Digital Omnibus: que ha cambiado de verdad en el AI Act y que sigue igual

Durante casi dos anos, el 2 de agosto de 2026 fue la fecha marcada en rojo en la agenda de cualquier empresa que trabajase con inteligencia artificial: el dia en que entraban en vigor las obligaciones de los sistemas de alto riesgo del AI Act. Esa fecha ya no vale. El Digital Omnibus la movio, y lo hizo hace apenas unos dias. Lo llamativo es la cantidad de contenido publicado despues del cambio que sigue repitiendo el calendario antiguo.

Que es el Digital Omnibus y cuando entro en vigor

El Digital Omnibus es el Reglamento (UE) 2026/1744. Nacio como un paquete de simplificacion del marco digital europeo y, por el camino, acabo reajustando el calendario del AI Act. Su recorrido fue rapido: respaldo del Parlamento el 16 de junio de 2026, aprobacion del Consejo el 29 de junio, publicacion en el Diario Oficial de la Union Europea el 24 de julio y entrada en vigor tres dias despues, el 27 de julio de 2026.

Conviene subrayarlo porque durante meses se hablo del omnibus como una propuesta que podia salir adelante o no. Ya no es una propuesta: es derecho vigente y publicado.

Que se ha retrasado

• → Alto riesgo del Anexo III: del 2 de agosto de 2026 al 2 de diciembre de 2027. Dieciseis meses mas de margen para los sistemas que deciden sobre personas: seleccion de personal, credito, educacion, infraestructuras criticas.
• → Evaluacion de impacto en derechos fundamentales (FRIA): sigue el calendario del Anexo III, asi que tambien se va a diciembre de 2027.
• → Alto riesgo del Anexo I: la IA integrada en productos que ya estan regulados por legislacion sectorial se retrasa hasta el 2 de agosto de 2028.

Que sigue exactamente igual

Y aqui esta la parte que se esta contando poco, que es justo la que afecta a mas empresas: las obligaciones de transparencia del articulo 50 no se han aplazado. Siguen aplicando desde el 2 de agosto de 2026, con un periodo transitorio hasta el 2 de diciembre de 2026 para ciertos sistemas.

En la practica, el articulo 50 dice dos cosas muy concretas. La primera: si una persona interactua con un sistema de IA, tiene que saberlo. Un asistente conversacional en tu web no puede hacerse pasar por una persona. La segunda: el contenido generado o manipulado con inteligencia artificial debe poder identificarse como tal.

Compara el alcance de las dos cosas. Sistemas de alto riesgo hay pocos: la mayoria de pymes no automatiza decisiones de credito ni criba curriculums con un algoritmo. En cambio, chatbots en la web y contenido escrito con ayuda de IA hay en casi todas partes. El bloque que se ha retrasado afecta a menos empresas que el bloque que sigue vigente.

El calendario, de un vistazo

• ✓ 2 de febrero de 2025. Practicas prohibidas (art. 5) y alfabetizacion en IA (art. 4). Vigente.
• ✓ 2 de agosto de 2025. Modelos de proposito general (GPAI). Vigente.
• ✓ 2 de agosto de 2026. Transparencia del articulo 50. Vigente, sin retraso.
• → 2 de diciembre de 2026. Fin del periodo transitorio del art. 50 para ciertos sistemas y prohibicion de contenido intimo no consentido y material de abuso infantil.
• → 2 de diciembre de 2027. Alto riesgo del Anexo III y FRIA. Retrasado.
• → 2 de agosto de 2028. Alto riesgo del Anexo I. Retrasado.

Que deberia hacer una empresa esta semana

La lectura util del omnibus no es "tenemos mas tiempo". Es "el tiempo extra esta donde menos empresas lo necesitaban". Si tu compania encaja en el perfil habitual (web, marketing, atencion al cliente, algo de automatizacion), el retraso no te toca y lo vigente si.

Lo primero, por tanto, es inventariar donde hay IA de cara al publico: asistentes en la web, respuestas automaticas, textos e imagenes generados. Lo segundo, comprobar que en cada uno de esos puntos queda claro que hay una maquina detras. Y lo tercero, si operas algo que pueda ser de alto riesgo, usar los dieciseis meses ganados para prepararlo en serio en vez de archivarlo.

En nuestra guia del AI Act tienes el detalle de las cuatro categorias de riesgo, el calendario completo y como construimos sistemas preparados para cumplir desde el diseno. Y si te interesa el angulo de contenido, en estrategia E-A-T con IA explicamos por que la supervision humana no es solo una exigencia legal, sino tambien lo que separa el contenido que posiciona del que hunde una web.

Una nota sobre las fuentes

Al preparar este articulo encontramos publicaciones recientes que afirmaban lo contrario de lo aqui expuesto, dando por hecho que el omnibus no habia prosperado y que el 2 de agosto de 2026 seguia siendo la fecha del alto riesgo. Por eso contrastamos las fechas con dos fuentes juridicas independientes antes de publicar.

Es material legal reciente y en movimiento: esta pagina se actualizara si el marco vuelve a cambiar. Y como es logico, esto es divulgacion, no asesoramiento juridico. Nosotros construimos los sistemas; para la interpretacion legal de tu caso, cuenta con tu asesoria.